首页 > 阳光网评 > 第一关注 > 正文

和顺矿难瞒报事件:“谣言”怎么反转成了真相?

2017年08月16日 10:44 0人参与 0条评论 >

作者:杨于泽

我们应该庆幸,真相最终还是浮出水面。我们更应该反思,“谣言”怎么成了真相,而所谓的“辟谣”却成了谎言?

据中国之声报道,山西省和顺县吕鑫煤业四采区8月11日下午发生边坡滑坡事故,经初步询问矿方负责人,当时5台挖掘机被埋,4人死亡,5人失踪。今天凌晨,矿方负责人投案自首。

这是“谣言”与“真相”的一次怪异反转。事实上,矿难发生的第二天,就有人在网上进行举报。8月13日,和顺县政府新闻办两位负责人却明确表示,吕鑫矿业发生滑坡,但无人员伤亡,也没有设备被埋,请网友不信谣不传谣;8月14日,和顺县警方称,已经行政拘留了一名网上造谣者。

互联网与自媒体时代,各种谣言常发多发,理直气壮地打击谣言,是相关部门的责任。但我们也不能不承认,在社会生活的某些领域,掩盖真相也是一些利益相关人的本能选择,而互联网和自媒体则为人们及时揭露真相提供了技术可能。

和顺矿难的所谓“网络谣言”实际上揭露了真相,而当地有关部的“辟谣”,事后被证明是“不明真相”,这次事件提醒我们,“谣言”和“真相”都是需要时间检验的。

此前的8月8日晚,四川九寨沟发生7级地震,有人在网上发布现场照片,声称九寨天堂洲际酒店的玻璃大门在地震中严重受损,但当地权威部门出来辟谣,而事后证明该酒店严重受损是真。这也是类似的事情。

在和顺矿难事件中,官方辟谣显得太过急切了些。对于网上反映的情况,正确的态度是由有关部门进行必要调查,不要急于下结论。把举报矿难及其他安全事故当作“网络谣言”,不仅仅是有可能误伤举报者,而且有可能殆误救援时机。不进行调查就认定网上说法是谣言,是有很大社会风险的,因此有必要设置一个严格的调查程序。

舆论一直在批判谣言、谴责造谣者,其中有一个前提,就是谣言的确是谣言。但在一些特定领域,不排除“谣言”就是举报、就是真相的可能性。瞒报者指鹿为马,将真相斥为“谣言”,有其特殊而现实的发生机制。

由于国家对安全生产责任事故有极严格的责任追究制度,一旦发生事故,企业、当地监管部门乃至地方党政负责人都有瞒报的正激励。比如企业瞒报,企业主不仅可以逍遥法外,而且可以继续发财;地方政府瞒报,可以逃避自上而下的行政处分。在这种情况下,企业主与政府成为瞒报受益人。地方政府为企业主瞒报提供后援,消除其后顾之忧;企业主瞒报,不仅自己受益,而且是对官员的一次意外报效。

和顺县有关负责人说,他们之所以把真相当谣言,是被吕鑫煤业负责人“蒙蔽”了。被“蒙蔽”的可能性是存在的,但有没有其他的可能?当地在查明真相时很迟缓,但是抓“造谣者”却很积极,两相对比,十分耐人寻味。

央广记者已到过吕鑫煤业矿难现场,却找不到任何矿难迹象。瞒报到如此干净彻底,是否有当地公权力从旁默契配合,需要调查清楚。

纸终究包不住火。矿难了无痕迹,但有一帮记者刨根究底,最后使吕鑫煤业负责人扛不住了。我们应该庆幸,真相最终还是浮出水面。我们更应该反思,“谣言”怎么成了真相,而所谓的“辟谣”却成了谎言?


余下全文
来源:澎湃新闻 编辑: 李启敬
来源:澎湃新闻
版权声明:
1、凡注明来源为“东莞阳光网”的所有文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品,版权均属东莞阳光网或相关权利人专属所有或持有所有。未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。否则以侵权论,依法追究相关法律责任。
2、在摘编网上作品时,由于网络的特殊性无法及时确认其作者并与作者取得联系。请本网站所用作品的著作权人直接与本网站联系,商洽处理。
联系邮箱:tougao0769@qq.com
东莞 镇街 国内 社会 国际 娱乐 社区
 

网友报料

东莞阳光网版权所有 © 2005-2012
不良信息举报中心  网警110报警服务