首页 > 阳光网评 > 第一关注 > 正文

不是所有给差评的都是“差评师”

2017年12月05日 09:45 0人参与 0条评论 >

  ■那岩

  近日,百度贴吧上一个名为“差评师曝光台吧”的贴吧引起了广泛关注。不少买家对买到的商品进行差评之后,个人的电话、家庭住址等信息都会被曝光在该贴吧上。记者按照曝光的信息联系上部分被曝光者,对方均表示电话和姓名属实,但自己并非差评师。

  (《法制晚报》)

  点评:给差评的不一定是差评师,差评是消费者的权利,也是维护网购评价机制的核心所在。如果一给差评个人信息就被公之于众或者被骚扰电话频繁骚扰,那么消费者权益就无从保障。退一步讲,即便这其中存在“差评师”,曝光个人信息也有“以暴易暴”之嫌。如果真有人利用差评进行敲诈勒索,那也应该通过司法渠道解决,靠曝光不仅难以解决问题,反而会制造出新的问题。

  近日,因路面结冰,陕西省西安市西二环开远门桥附近上午发生多车连续追尾事故,现场有38辆车受损。交警部门称,事故原因部分是路面结冰湿滑所致。西安市政微博回应:城市道路洒水为城管部门进行。(《华商报》)

  点评:在北方,滴水成冰的常识可谓妇孺皆知,洒水车不会不知道,因洒水结冰造成的交通事故也不少,前车之鉴都在,为何冬季洒水依然如故?一个原因在于管理过于机械与惯性,甚至有些地方把洒水量作为日常考核目标,完全不顾天气以及气候的现实,诸如大冬天洒水、雨天洒水的新闻并不少见;另一个原因在于洒水能够减少扬尘,从而可以在一定程度减弱雾霾。然而,在行车安全与减少雾霾之间,总要有一个平衡点,主管部门千万别被形式主义和政绩思维绑架了。


余下全文
来源:金羊网 编辑: 黄佩玲
来源:金羊网
版权声明:
1、凡注明来源为“东莞阳光网”的所有文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品,版权均属东莞阳光网或相关权利人专属所有或持有所有。未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。否则以侵权论,依法追究相关法律责任。
2、在摘编网上作品时,由于网络的特殊性无法及时确认其作者并与作者取得联系。请本网站所用作品的著作权人直接与本网站联系,商洽处理。
联系邮箱:tougao0769@qq.com

相关阅读:

东莞 镇街 国内 社会 国际 娱乐 社区
 

网友报料

东莞阳光网版权所有 © 2005-2017
不良信息举报中心  网警110报警服务