“反向春运”，演绎“正向奔赴”

一年一度的春运正在进行中，有人还在焦急抢票，盼望早日返乡过年，有人却在经历“反向春运”，拎着装满年货的大包小包从老家来到儿女工作的城市，准备过个别样春节。

有通信运营商数据分析指出，2024年春运，60周岁及以上人群出行量同比增长近30%，更多老人选择前往子女工作地团聚，他们来自四川、河北、湖北、湖南等省份，目的地则多是北京、上海、广州、深圳、杭州等大城市。

国铁集团相关负责人介绍，今年春运整体客流稳中有增，反向客流量将进一步上升。

子女返乡过年是由来已久的传统习俗，其中有乡土情结的缘故，也有许多中老年人行动不便、经济条件有限等因素。

如今，随着医疗条件改善、城乡发展差距缩小，“一家人在一起就是年”观念的变化，加之上班族返乡的时间、经济成本较高，而中老年人的时间相对宽裕，且“反向春运”线路往往票源丰富、票价较低，有报告显示利用春运期间“潮汐”客流特征反向旅行过节最高可节省50%至70%的机票费用，诸多推力和拉力作用下，“反向春运”正在90亿人次的跨区域流动中掀起新风潮。

笔者也有一次家中长辈“反向春运”的体验，若说其与返乡过年的最大区别，在于子女需要承担更多责任。

老家是长辈熟悉的环境，在那里，什么时候要做什么事、见什么人，有一套既定的、潜在的规则，他们心里是有谱儿的，也拿得定主意、做得了决策。这种稳定的预期能让他们产生踏实感，以及被需要的良好感觉。

到了城市尤其是大城市，有的长辈连去哪可以买菜都需要一点点学，不仅不再“万能”，甚至有些无措、失落，转而需要子女制造年味、照顾各方情绪。家人团聚之余，没有亲戚可以串门，又不能天天窝家里，就会四处走走转转，所以说“反向春运”与旅游过年息息相关。而带长辈旅游也是一件不容易的事，社交媒体上有很多吐槽，关于“扫兴”，关于兴趣品位、消费观念不同，等等。

可见，返乡过年与“反向团圆”各有优劣，没有高下之分。

依笔者之见，前者是原子化的年轻人进入父母等长辈的场子，向他们靠齐；后者则是长辈进入子女的场子，去了解子女的工作生活环境。本质上，这都是一种奔赴。

在有条件的情况下，尝试“反向春运”能够让父母更加了解子女的不易，感受不同思维方式产生的环境，增进双方之间的相互理解。但也需要考虑到其对新鲜事物的接受能力，对传统年味的追崇程度，以及自尊心强弱等。

对于不同家庭、不同个体而言，“反向团圆”的吸引力几何，是不同的。

而无论返乡过年还是“反向团圆”，过个幸福团圆年的秘诀都在于，相互理解，“双向奔赴”。